#12M en Londres: Represión policial y 11 detenidos

La pacífica manifestación en la capital británica se vió manchada por la actuación policial. Los antidisturbios desalojaron violentamente una asamblea improvisada y detuvieron a 11 personas. Los manifestantes agredidos resistieron pacíficamente.

La manifestación, en su comienzo, llevó su curso con normalidad (exceptuando parones policiales y forcejeos que detallo más adelante), en un ambiente festivo. Las alusiones al 15M español eran constantes, desde cánticos en castellano como «a, anti, anticapitalistas» hasta numerosas dedicaciones en las asambleas, remarcando que se celebraba el 1er aniversario del movimiento y que el #12M estaba siendo un éxito en Madrid y Barcelona.

Desde el principio, un elevado número de policías (que no eran antidisturbios) acompañó la marcha. De forma intermitente (hasta 4 veces) pararon en seco la manifestación haciendo una cadena humana. En realidad partían la manifestación en dos, parando a la mayoría, aunque la parte restante también se paraba a protestar por el bloqueo. Fue en estos momentos cuando empezaron las tensiones. Algunos manifestantes animaban a romper la cadena e intentaban cruzar sin violencia, con la correspondiente respuesta de los agentes, que lanzaron al suelo a quien lo intentó. Tras varias amenazas de carga policial se tranquilizó el ambiente.

Al pasar delante del Banco y la Bolsa de Londres, un grupo de manifestantes propuso hacer allí una asamblea improvisada, idea que fue acogida positivamente por la gran mayoría de la manifestación. La policía se mantuvo al margen, en las aceras. Sólo algunos agentes estuvieron dentro de la plaza durante los primeros momentos.


A las 5 aproximadamente, la policía comenzó a entrar en la plaza, diciendo que si no desalojábamos, nos llevarían arrestados (palabras literales). En asamblea, se decidió que nos quedábamos y algunas personas que llevaban tiendas de campaña las montaron allí mismo.

Tras la evidente desobediencia a desalojar que mostraron los asistentes, llegaron decenas de antidisturbios, que rodearon por completo la plaza y los agentes que ya estaban desde el principio empezaron a avisar uno por uno (a mí me dijeron la misma frase unos 5 agentes distintos «lo sentimos mucho, pero si no te vas de aquí, te llevamos arrestado»). Poco a poco el ambiente se empezó a volver hostil cuando la policía empezó a levantar por la fuerza a los que estaban sentados y se resistían.  Hay un video en el que se ve cómo se llevan a rastras a un manifestante, hay un tweet en el que el usuario @marmite_ escribe: «Me es difícil andar. Gracias al agente CP87 por darme una fuerte patada con su bota en la espinilla» (y añade una foto del agente), también he encontrado una imágen en la que al fondo se ve como un policía con guantes de cuero tapa la boca (y aparentemente también la nariz) a una manifestante. Pero esta última es la que más me ha chocado. En la imágen se ve como un policía antidisturbios intenta levantar del suelo a una chica tirando de la oreja.

Una vez ocurrió todo esto, la mayoría desalojó la plaza, unas 50 personas siguieron dentro y el resto nos quedamos en las aceras que la rodean.

Fuera de la plaza no tardaron en rodearnos también.

Como se puede apreciar en las imágenes, en la plaza hay ya más policías que manifestantes.

Poco a poco fueron deteniendo a una gran parte (11 en total) de los que quedaron dentro. La única detención que vi en directo fue especialmente dura, metiendo al detenido a patadas (literalmente) en el furgón. Por desgracia no pude tomar la instantánea en el preciso momento.

Después de ser detenidas 11 personas, aún quedaban dentro 19 y finalmente a las 22:30 de la noche (tras haber pasado 9 horas desde el inicio de la manifestación) la policía se empezó a marchar, dejando en la plaza a las pocas personas que quedaban. En el Twitter oficial de @OccupyLondon escribieron: «El resto de la gente no fue arrestada, la policía se ha largado… increíble…»

Y aquí finaliza la crónica de un traumático día en el que nadie podía creer por qué nos echaban de una plaza pública a las 5:30 de la tarde, y más teniendo en cuenta que tanto el Banco como la Bolsa estaban cerrados, no cortábamos el tráfico, no hay ningún comercio en la plaza y lo más importante, no hubo ni un sólo disturbio. Los turistas y ciudadanos ajenos a la manifestación no podían creer que la policía actuara así con gente pacífica sentada en el suelo y los que nos manteníamos alejados de las detenciones nos echabamos las manos a la cabeza.

La mayoría de los agentes no me dieron una explicación, limitándose a decir que cumplían órdenes y era su trabajo. Uno de ellos sí me dijo que la razón era que estabamos obstruyendo la vía pública, razón ridícula teniendo en cuenta que es una plaza que sólo sirve como entrada a la Bolsa (que estaba cerrada), y no es una vía de cruce para ningún destino (como bien se aprecia en la penúltima fotografía).

La lucha continúa. Todo mi apoyo para las ciudades españolas que se movilizarán hasta el #15M, y en especial a @acampadasol, que fue desalojada hace unas horas.

Un saludo,

Diego (@DiegoGodoyH)

El expolio de lo público

Después de ver lo que se vió ayer, poco más se puede decir. Mal está que tengamos un presidente mentiroso, ruinoso, creyente en la recuperación per se, pero peor aún es que nuestra sociedad lo avale y ampare. Ayer, como ya tantos otros días, nuestro presidente lanzó su última perla electoral: ‘’a mí no me gusta dar dinero a los bancos, y sé que en mi programa electoral dije que no, pero si llega la situación lo haré’’ , lo que viene siendo un no no, pero si. Vamos, que para pagar la Sanidad y la Educación ‘’no hay dinero, hay que priorizar’’ pero para salvar un banco que ha especulado con la vivienda de todos los españoles, sí que hay dinero. ¿Curioso, no?. Destaquemos que aquella entidad, a la que se refiere que va a salvar es Bankia. Una entidad que ha jugado a ser Paco el Pocero, dando créditos a macro proyectos políticos de la señora Esperanza Aguirre, y lo más escandaloso de todo: condonando deudas contraídas con el PP. Ahora se empiezan a aclarar más las cosas, ¿verdad?. Veamos mas perlas de esta entidad: El máximo dirigente de la entidad, el señor Rodrigo Rato ha dicho que se marcha de la entidad para no perjudicar al PP, lo que traducido al lenguaje común es: me voy porque me han echado, no obstante para este señor no hay reforma laboral, se va con una pensión vitalicia de 2 millones de euros, jugosa jugada.

Es increíble el fraude electoral y social que ha habido en este país; electoral porque el PP ha llegado al Gobierno de la Nación con un programa electoral radicalmente distinto, y social porque aquí los únicos que están pagando el patito feo de esta crisis somos los mismos de siempre, la clase obrera. ¿Cuántos autónomos han tenido que cerrar sus empresas por falta de crédito? ¿Cuánto nos han subido los impuestos? ¿ Cuantos derechos hemos perdido en 2 años?. Daré un dato, en esta crisis el 2% de la población española se ha hecho un 33% más rica, mientras que el 60% se ha hecho un 30% más pobre, el resto ya eran pobres. Pero no nos engañemos, la culpa en el fondo no la tienen los grandes accionistas de un banco, ni el gran empresario de una multinacional, la culpa es NUESTRA y solo nuestra, nosotros les hemos otorgado este poder de expolio de lo público, nosotros, el pueblo, no hemos contestado contundentemente en la calle contra estas medidas. El sábado se han convocado diversas acciones de protesta en conmemoración del 15 de mayo del año pasado; éste, y no otro es el momento de salir a la calle a pelear por lo que nos corresponde, este es el momento de dejarles bien claro que si están ahí es por nosotros, y que nosotros, el pueblo, hemos perdido el miedo, sencillamente porque no tenemos nada más que perder. Se ha acabado la fiesta, es hora de la batalla.

Ibai Sainz

El futuro de Europa

Este momento tenía que llegar antes o después. Las políticas neoliberales de recortes están hundiendo en la miseria a los países de la periferia europea y están haciendo estragos incluso en Francia. La situación de Grecia ha llegado a ser extrema y, en 3 años, el bipartidismo se ha desplomado hasta tal punto de perder la mayoría absoluta (entre ambos partidos, ND y PASOK). En Francia, por su parte, los conservadores han perdido la confianza de los franceses tras 17 años en el poder.

El cambio empieza aquí. Hollande, a pesar de ser de centroizquierda, lleva un programa radicalmente contrario a las políticas de austeridad impuestas por Merkel y su antecesor Sarkozy. Dicho programa incluye medidas como una gran subida de impuestos a millonarios, subir el salario mínimo por encima de la inflación (ahora dicho salario mínimo es de 1200€ al mes), derogar la subida de los impuestos indirectos (el IVA español) que preparaba Sarkozy, crear un banco público de inversión para las PYMES y un largo etcétera que pueden leer directamente en el Programa Electoral.

Ahora bien, esto no quiere decir que todas esas medidas vayan a ser tomadas, pero el cambio de orientación en cuanto a política económica es notable, lo cual servirá de colchón ante la austeridad dominante hasta el momento en Europa.

El caso de Grecia es un poco más complicado teniendo en cuenta que allí es difícil hacer gobierno. Pero una cosa es clara, el aumento abrumador de la izquierda real (Syriza, «Coalición de la izquierda radical») denota que el pueblo comienza a confiar en un modelo de sociedad alternativo al capitalismo, obteniendo sólo un 2% de votos menos que el partido «ganador», ND.

En España esto se empieza a notar poco a poco. El PSOE ha pasado en 4 años de obtener el 43% de los votos al 28%. Por otro lado, aunque el PP ha aumentado debido a la decadencia del primero, en la última encuesta de El País realizada en Marzo de este año, el PP ha caído 8,2 puntos en el último mes y el PSOE ha caído 5 puntos desde las últimas elecciones. Esta clara tendencia a la baja del bipartidismo español es contrastada por el notable aumento de la coalición alternativa «Izquierda Unida» cuya intención de voto ha aumentado 5 puntos desde las elecciones de Noviembre.

En definitiva, el cambio comienza, por desgracia, tras la desesperación de la gente que ve cómo la luz del final del túnel no llega. Desesperación que se ve también reflejada en el aumento de los partidos de ultraderecha tanto en Francia (Frente Nacional) como en Grecia (Amanecer Dorado), aumento que esperemos sea detenido por la razón y el sentido común.

Un saludo,

Diego Godoy (@DiegoGodoyH)

¿Por qué ahora nos olvidamos de EEUU?

Los Estados Unidos de América han sido un referente para España durante décadas, pero en la actualidad, tanto Gobierno como Medios de comunicación se han olvidado de su existencia, poniendo las miradas en Alemania principalmente. ¿Cuál es el motivo de ello?

Para saberlo, debemos remontarnos a antes de la crisis. Durante la primera década del siglo XXI, España basaba una gran parte de su economía en la especulación inmobiliaria, recibiendo algo de financiación por parte de Alemania. Esto generó una deuda que era completamente asumible debido a la bonanza económica del Estado (que no del ciudadano), que aumentaba conforme la burbuja se inflaba… hasta que todo se vino abajo.

La explosión de la crisis financiera, hizo que España no pudiera asimilar la deuda que tenía con Alemania; deuda que empezó a aumentar al tener que financiarse durante la crítica situación. Entonces, entra en juego el miedo. Las amenazas de «rescate» hacen, a Zapatero en primero lugar y a Rajoy posteriormente, llevar a cabo los «ajustes» (recortes) que les obligarían a realizar si dicho rescate se llevara a cabo, precisamente para evitarlo. Si a ésto le sumamos la dura presión por parte de Alemania (con la cual tenemos deuda) para recortar y hacer una reforma laboral, España queda completamente sometida, con un margen de movimiento extremadamente reducido. Por tanto, los recortes no son por el bien del ciudadano, sino por la presión de los mercados.

Esta es la principal razón por la que nos hemos olvidado de Estados Unidos. La prensa no nos habla de sus medidas activas para superar la grave situación económica (medidas que están teniendo resultados positivos), ya que dichas medidas no se ajustan a la dictaura del mercado que domina Europa, beneficiando a grandes empresas y bancos así como a los países del centro de la eurozona frente a los de la periferia.

Pero, ¿cuáles son esas medidas que toma el gobierno de Obama?. Son unas medidas basadas en la teoría económica de Keynes, unas medidas contrarias al capitalismo clásico y al neoliberalismo. Son medidas de fuerte intervención estatal. Aquí os dejo algunos de los puntos que señaló Keynes en su obra «Teoría general sobre el empleo, el interés y el dinero» (1936).

  • Inversión pública:  Desarrollar una política de inversión estatal en obras públicas, lo cual llevará al estímulo de industrias como el cemento, la metalurgia y demás componentes industriales. Además disminuirá el desempleo, por lo que el consumo aumenta y se estimula la economía.
  • Poner dinero en circulación con el fin de mantener controlada la inflación.  Esta medida se ha intentado tomar varias veces en Europa, la última vez el BCE prestó 529.531€ al 1% de interés a los bancos privados (dinero baratísimo), con el fin de dar crédito a la PYMES y particulares, pero, lejos de hacer eso, los bancos dedicaron dicho dinero en especular, incluso, con deuda pública. Situación: reciben dinero del BCE al 1% y compran deuda soberana al 5% o 6% (en Enero), por lo que no hay que ser muy inteligente para deducir que están haciendo un negocio (o estafa) redondo (y mientras, las PYMES y ciudadanos, que se busquen la vida) o, como Julio Anguita dijo en una de sus conferencias: están haciendo piratería. Pero lejos de estar en la cárcel, están en la cúspide. Por tanto, la solución pasa por nacionalizar la banca y así evitar que ésta especule, destinando el dinero público a las PYMES y particulares, y no a su propio beneficio.
  • Incrementar salarios. La reducción de los salarios como medida para mantener el empleo (defendida por los economistas clásicos) fue refutada por Keynes quien aseguraba que el empleo no dependía de los salarios sino del consumo y la inversión. Una disminución de los sueldos de los trabajadores provocaría un retraimiento que deprimiría el consumo y en consecuencia, la producción. (Justo lo que está ocurriendo ahora)

En definitiva, las medidas keynesianas son radicalmente opuestas a las que se están tomando en Europa, y dan mucho mejor resultado (no sólo están siendo tomadas ahora por EEUU, sino que fueron ya tomadas durante el Crack del 29). Si a ésto le sumamos una distribución equitativa del dinero de los Estados más ricos a los más pobres, vemos como EEUU evita las desigualdades que cada vez son más notables en la UE.

Para finalizar, añadir que, curiosamente todas estas medidas se alejan del capitalismo clásico y del neoliberalismo. ¿Será que estos son inútiles a la hora de recuperar el sistema en sus propias crisis?. Las medidas de intervención de Keynes se acercan mucho más al marxismo; y es que aunque Keynes era capitalista y conservador, tenía sentido común.

Un Saludo,

Diego Godoy (DiegoGodoyH)

El «tasazo» al futuro

En ocasiones, y de una forma cada vez más frecuente, se toman medidas económicas que son completamente descabelladas. Por si el copago no fuera suficiente, el «tasazo», como lo han bautizado las redes sociales (que consiste en el aumento de 524€/año en la matrícula universitaria para recién llegados y hasta 7.000€/año para repetidores), pretende también mejorar la grave situación económica a costa de los ciudadanos de a pie, con la oración ya repetida hasta la saciedad: «pido un pequeño esfuerzo, no hay dinero para servicios públicos». Y lo dice con toda la cara del mundo, mientras dan 10.000 millones de euros a la Iglesia o mantienen sus sueldos desorbitados.

De todas maneras no quiero caer en el fácil «en vez de al ciudadano de a pie, que se lo quiten a la Iglesia», o al menos no me voy a quedar sólo en ello.

En primer lugar, es prácticamente imposible sacar un país adelante de una forma eficaz con una educación mediocre y en decadencia. Finladia, con el 97% de educación pública, presume del mejor sistema educativo del mundo, y su prima de riesgo se sitúa en 40 puntos básicos de media; una prima de riesgo que se queda a años luz de la nuestra (al igual que su educación). Quizás no es muy buen ejemplo teniendo en cuenta que su mentalidad y forma de vida es muy distinta a la nuestra y ellos no han basado su economía en la especulación inmobiliaria durante años…. ¿o sí es un buen ejemplo? Probablemente, una buena educación también evitaría, en parte, el resurgir de algún nuevo Paco «el Pocero» o Juan Antonio Roca, y posiblemente evitaría también caer nuevamente en la trampa de la especulación al desinformado ciudadano de a pie, así como a ayudar cambiar la mentaliad «picaresca» que nos distingue.

Por otro lado, está demostrado que las políticas de ajuste dominadas por Merkel, lejos de dar soluciones a la crisis, están creando más desigualdad si cabe entre el centro de Europa y la periferia, hundiendo aún más a estos últimos (entre los que se encuentra España). Pero hay quien piensa (tras las repetidas declaraciones de los gobiernos europeos)… ¿si no recortamos; cómo superamos la crisis?.  La solución está en un gobierno con el que comparto pocas cosas, pero que ha conseguido dar en una posible clave, el de Estados Unidos. No sólo no han tomado el recorte social como vía de escape, sino que incluso han mejorado las prestaciones sociales, destacando la histórica reforma sanitaria aprobada en 2010, en plena crisis. El modelo económico de EEUU se ha basado en una redistribución de los recursos entre Estados (algo que se podría aplicar perfectamente a la UE), de los más ricos a los más pobres, así como una serie de políticas de intervención pública, que favorecen la demanda, estimulando la economía. [Más información en el ebook gratuíto: «Hay Alternativas» V.Navarro, J.Torres, A.Garzón]

En definitiva, el «tasazo» es una de las medidas que más se van a notar a largo plazo, creando una sociedad más inculta y desinformada (si cabe) y condenando a los pobres a quedarse sin carrera universitaria.

Necesitamos un cambio, pero un cambio de verdad. Cuanto antes.

Un saludo,

Diego Godoy (DiegoGodoyH)

Cuando nada importa nada

En los tiempos que corren, nuestra «democracia» alcanza un nivel de deficiencias histórico. Parece ser que la moral de esclavo (basada en que es más cómodo someterse que pensar; en el «no quiero líos») domina el pensamiento de gran parte de los ciudadanos. Un claro ejemplo han sido las últimas elecciones del 20N. Hablo de ellas 5 meses después ya que es ahora cuando se están esclareciendo las verdaderas medidas del Gobierno para «salvarnos» de la situación económica. Quiero dejar claro que respeto a las personas que tengan un pensamiento neoliberal (aunque no comparto ningunas de sus pautas), pero una cosa es ser conservador o neoliberal, y otra muy distinta es votar a un partido que no propone nada, y si propone algo, lleva a cabo medidas completamente contrarias a dichas propuestas, engañando a sus electores (¿fraude electoral?).

La última medida es el copago o repago, medida que llevan negando durante meses:

Podría añadir más videos, pero no creo que sea necesario, con éstos ya queda clara la hipocresía de nuestros «representantes», que ven como van perdiendo a pasos agigandados la confianza que los desinformados que les votaron el pasado 20 de Noviembre le dieron, bajando 8,2 puntos en estimación de voto el último mes. También, la insuficiente oposición del PSOE le cuesta 1,4 puntos mientras partidos con un discurso claro como IU suben 2,5 puntos.

Si la dictadura de los mercados es ya un hecho evidente; el engaño electoral es un hecho contrastado.

Un saludo,

Diego Godoy (DiegoGodoyH)

El espejismo del bienestar

Dice la leyenda, que hace unos años éramos ricos. El Partido Popular no para de alardear de la época dorada de España durante la legislatura de Aznar, lo cual me obliga inevitablemente a plantearme la siguiente cuestión: ¿realmente piensan que fue una época dorada para el pueblo español? , ¿realmente viven tan alejados del planeta Tierra que no han dado aún con la realidad del asunto?

Como mencionó hace unos días en su blog el Nobel de economía Paul Krugman, «durante el tiempo previo a la crisis, España parecía ser el modelo fiscal a seguir». Parecía es la palabra clave de dicho apunte ya que, obviamente, todo aquello era un espejismo por el cual nos alejábamos de la realidad a pasos agigantados cada día que pasaba.

Dicho espejismo no es más que una burbuja inmobiliaria que, tanto mercados (bancos, constructoras, etc…), como Gobierno, se empeñaron en negar en innumerables ocasiones. [Para más información:  «Españistán» o «Yo pago, tú pagas…. ¿Quién se lo lleva?»]

La lógica nos haría llegar a la conclusión de que los salarios fueron mucho más altos durante dicha supuesta época dorada, ¿no?…………. Pues a la mierda lógica, ya que, como Alberto Garzón explica perfectamente en su blog, los salarios reales (salarios nominales con respecto al  «precio de la vida») durante esos años, se estancan o incluso disminuyen, eliminando de raíz cualquier afirmación que asegure que el ciudadano medio disfrutaba de un destacado bienestar económico. (Ciudadano que recibe créditos de los bancos casi sin trabajar, apuntándose incluso, fruto del engaño, al «chollo» de la especulación: «los precios nunca bajan», nos decían… Ja Ja)

A estas alturas no hace falta describir las consecuencias de la crisis, de la cual los gobiernos del «PPSOE» encargados de gestionarla no han parado de culpar a la ciudadanía con afirmaciones como «necesitamos vuestro sacrificio, ya que todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades». De hecho, esa es la oración más repetida de Rajoy desde que entró en la Moncloa, con el objetivo de hacer pagar al ciudadano de a pie una crisis financiera creada (a grandes rasgos) por los mercados (los cuales son los principales beneficiarios de ésta). [Información sobre el génesis de la crisis en el ebook gratuíto «Hay Alternativas» de Vicenç Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón]

La llamada dictadura de los mercados, apoyada incondicionalmente por los gobiernos del «PPSOE» así como por la prensa mediática, nos deja una situación de degeneración social sin precedentes en la que perdemos nuestros derechos y bienestares sociales a la velocidad de la luz, mientras los bancos reciben 529.531 millones de € al 1%, dinero que, supuestamente va destinado al crédito a las PYMES y particulares y, que por el contrario, ellos dedican a especular en los mercados, entre ellos, el de deuda pública. Situación: reciben dinero del BCE al 1% y compran deuda soberana al 5% o 6% (en Enero), por lo que no hay que ser muy inteligente para deducir que están haciendo un negocio (o estafa) redondo (y mientras, las PYMES y ciudadanos, que se busquen la vida).

El capitalismo financiero nos ha demostrado estos últimos años una capacidad de manipulación ciudadana abismal, lo cual les ha llevado a dominar prácticamente el mundo. Que cada uno busque su propia solución, pero como sigamos haciendo caso a lo que nos dicen, lo llevamos claro.

Un saludo,

Diego Godoy (@DiegoGodoyH)

6 nuevas razones para salir a la calle el #12M

Es probable que nos encontremos en una de las primaveras más convulsas en España desde la transición (y eso que no ha hecho más que empezar). Muchas son las noticias que bombardean los medios y las redes sociales en las últimas semanas, con un trato radicalmente opuesto entre ellos (evidenciando los intereses empresariales de la prensa mediática de una forma más notable si cabe, con respecto a los intereses del ciudadano medio).

Todas estas noticias tienen algo en común: las declaraciones del Gobierno respecto a ellas son muy escuetas (casi inexistentes en ocasiones), tratando temas como una reforma laboral o unos recornes en educación y sanidad sin precedentes casi como si de simples plenos ordinarios se tratara.

La pésima gestión de la crisis (evidenciada con el disparo de la prima de riesgo, el recorte de derechos de los trabajadores y ciudadanos sin precedentes y la crítica por parte de algunos de los economistas importantes del mundo como el nobel Krugman a este modelo de gestión basado en la austeridad y recortes) hace aún más importante la movilización ciudadana, ya mostrada en la manifestación del #19F, la Huelga General del #29M y la inminente manifestación global (que no está convocada directamente por la situación española) del #12M que se convertirá en una acampada de tres días (#12M15M) en las ciudades más importantes de España.

Haré una exposición resumida de algunos de los hechos más importantes de las últimas semanas, que se unen a todos los motivos anteriores por los que salir a la calle:

  1. Reforma Laboral: Entró en vigor el día 13 de Febrero, por lo que no hace semanas de ella, sino 2 meses, pero la explicación de ésta es necesaria para entender el resto de hechos.

    Con esta reforma, no sólo el despido será más barato, sino que ahora cualquier ERE (mediante el cual las empresas regulan tu jornada o suspenden o despiden trabajadores) no necesita el visto bueno de la Autoridad Laboral, siendo posible su detención únicamente con la decisión de un juez, teniendo que ser pagdos los costes del juicio por el trabajador en caso de perderlo. Por si fuera poco, las causas que alegar por las empresas para presentar un ERE se amplían.

    Además, las ETTs (empresas de trabajo temporal privadas) funcionarán como agencias de colocación, recibiendo financiación pública del Estado y autonomías.Otro de los puntos más polémicos de la reforma es el llamado «Contrato Emprendedor», un falso contrato indefinido con 1 año de prueba en el que te pueden despedir sin indemnización. Es decir, es un contrato temporal que cambia de nombre y de condición de despido, ya que en los contratos temporales ordinarios, obtienes 8 días en caso de despido.

    El Gobierno realizó una rueda de prensa en la que Fátima Bañez (ministra de Empleo) afirma que «el objetivo de la reforma es buscar el empleo estable» y que «la reforma piensa en los 5.000.000 de parados y en especial al 50.0% del desempleo juvenil». Además, el Partido Popular realizó una campaña publicitaria (que fue retirada y no he conseguido recuperar)en la que presentaba una reforma idílica.Mariano Rajoy, más adelante, calificó la Reforma como «justa», llamando a los ciudadanos al sacrificio.

  2. Presupuestos para el 2012: Anunció unos presupuestos con un recorte del 16,9% . Son los presupuestos más austeros de la democracia.Rajoy dijo «son duros, pero inprescindibles».
  3. Recortes en sanidad y educación: El Gobierno anuncia recortes en sanidad y educación, ni más ni menos que de 10.000 millones de €, poniendo en peligro progresivamente lo público, con lo que ello conlleva. Esta medida incluiría privatizaciones, según la nota de prensa enviada por el PP.

    La valentía del Gobierno se pone en cuestión ya que el PP rechazó en el Congreso la comparecencia de Rajoy para explicar los recortes, limitando su información a una simple nota de prensa.

  4. Prima de Riesgo: La Prima española se llegó a situar en 444 puntos durante el el 16 de Abril.Los días anteriores también se situó en cifras bastante altas debido a lo cual Rajoy protagonizó uno de sus mayores ridículos desde el inicio de su presidencia: huyó de la prensa para no hacer declaraciones.

    Todo esto 4 meses después de su declaración: «Aquí hay un presidente del Gobierno que va a dar la cara y no se va a esconder»

  5. La Casa Real: En los últimos meses están saliendo a la luz algunos trapos sucios de Urdangarín, y recientemente, varios medios han revelado que el Rey y la infanta han mediado en sus negocios.

    A parte de ello, Froilán, nieto del Jefe de Estado se disparó en el pie con una escopeta ligera de calibre 36, lo cual ha sido muy denunciado el redes sociales debido a que el niño es menor de 14 años, por lo que no puede utilizar armas.

    Si a todo ésto le añadimos el accidente que tuvo el monarca cazando elefantes en Botswana, se crea la situación de mayor desprestigio de la Casa Real desde que reinan el país.

    La respuesta del Gobierno ante los viajes de caza «privados» del Rey fue que «Rajoy sólo sabía que el Rey estaría fuera el Lunes de pascua». De todas maneras, Rajoy no ha hablado públicamente del tema.

    Como dato curioso, dicho accidente aconteció el 14 de Abril, día del 81 aniversario de la conmemoración de la II República Española.

  6. Guerra con Argentina: Tras la decisión de Kirchner de nacionalizar el 51% de YPF, el Gobierno español «da por rota la amistad con Argentina y prepara represalias» y «denuncia su actitud hostil». Asímismo, la prensa conservadora habla de «guerra sucia de Kirchner»
    Visto lo visto, la reacción del PP ha sido muy confusa, demostrando que no tenían nada preparado para una posible nacionalización de YPF y ahora les toca improvisar.

    Me parece excesivo el interés que ofrece el PP hacia la empresa privada Repsol que «tan sólo declara en España el 25% de sus beneficios totales» (y que ellos mismos privatizaron), mientras no muestran aparente interés por las actividades del Rey o los recortes, por los cuales ni siquiera hizo comparecencia en el congreso. Personalmente me parece más agresivo el ataque del gobierno a las clases medias y trabajadoras con los recortes y la reforma laboral que el que pueda ocasionar la nacionalización de puntos estratégicos por parte del gobierno argentino, algo de lo que deberíamos tomar nota.

Para más información sobre el #12M15M:

http://www.democraciarealya.es/

http://www.acampadadebarcelona.org/

http://madrid.tomalaplaza.net/

Twitter: @democraciareal @acampadabcn @acampadasol @12M_15M

Un saludo,

Diego Godoy (@DiegoGodoyH)